Название: Gundam 00 и соционика XD
Саммари: это просто типирование с периодическими обоснуями, но оформляем как фанфик – тега специального для соционики тут нет


несколько ссылок:
www.socionics.org/type/default.aspx - можно почитать, есть описания на каждый ТИМ, разные, и таблица отношений симпатичная
www.socioniko.net/ru/1.1.types/index.html
разбор полетов
Cетсуна: Максим. ТИМ выбран изначально скорее методом исключения, чем как-то еще, потому что главных героев не всегда удобно типировать ввиду наличия у них отклонений во все стороны сразу и просто их главгероизма XD проще было, что это что-то из серии рациональных интровертов (возражений нет?), сразу отбросили ненужное уже по функциям. И болевую ЧИ -
интуицию, если проанализировать, можно найти примеров
Нил: Гексли. Хорошая интуиция на людей, в отношениях быстро схватывает, что к чему, и как кого мирить (междумайстерские конфликты первого сезона), обаяние + решительность в экстремальных ситуациях. В коллективе атмосферу поддерживает, сглаживая углы. В его болевой БЛ сомнения есть? XD Навязываемые правила – дело такое, не первостатейной важности (есть свои личные правила), при объяснениях чего-либо - совершенно странные взаимосвязи (базовые и творческие логики оценят всю прелесть того, что и как объяснял и мотивировал Нил), при этом способность нейтрализовать то, что другие от него воспринимают негативно, и всегда настроенность на обратную связь. И вообще – «как раз такой тип «хорошего парня» (с) Mr. Bushido
Лайл: Джек. Определенно в ценностях логика, причем деловая, даже вполне себе негибкая. + БИ, которая: не базовая, и определенно не болевая (нет в нем ни этакой мечтательности критичной, ни расплывчатости мыслей, ни поиска скрытого смысла, ни постоянных опозданий и прочего. Если утрировать.)
Аллелуйя: Есенин – есть сомнения? Ноет он вполне по-есенински. БИ + ЧЭ (творческая ЧЭ прослеживается: тревожность, нет выставления на публику эмоций-переживаний, хотя их хватает, и вообще какой-то миролюбивый у него облик. С эмо-ноткой). Болевая ЧЛ – хочется примеров, навскидку не вспоминается (может кто подкинет?) – хотя интуитивно ощущается (типировали Дон и Есь XDDD ага)
Халлелуйя: Жуков. Сразу возникла идея о дуализации Алле и Халле. Если обоснованно: Халле явный ЧС-ник. Очевидный, базовый ЧС-ник (решительность, все напролом, категоричен до ультимативности), очевидно болевой БЭшник – этика отношений тут реально проблемна XD почему, допустим, не Нап – Жуковы категоричнее, и, конечно, логичнее. И в случае проблемы напинать врагу, не особо заботясь кто чего думает и как это воспринимает, жестко так. Будь Халле Наполеоном, он бы не отдавал свой мозг так запросто на вечное пользование Есю, а тут выходит, что Халле-Жуков периодически спасает своего виктимного товарища Алле-Еся, и потом уходит, когда понимает что дальше тот сам. Не без удовольствия для себя, но все же. Не по-наповски это)
То есть самая что ни на есть жукоесевская дуализация, есь хлопает периодически виктимными глазками, грязную работу за него делает жук XD в cлучае Алле и Халле брейнфак получается адский XD
Тьерия: Бальзак. Болевая этика эмоций налицо: чувствует, но выразить нормально не может, что делать с чужими эмоциями – не понимает, весь такой непроницаемый, в случае экстремальной ситуации уже не молчит, может говорить очень резко. БИ +ЧЛ – ыыыы, до умиления XD все продумать, в голове систематизировать знания, просчитывать наилучшие ходы, осторожно принимать решения, и т.д.
Сумераги: Джек. У нее деловая логика где-то ценностях, явно - она неплохо с возможностями крутит, и как дело повернуть так, чтобы что-то вышло и цель осуществилась - это она мастер. Творческая БИ видна, уроки из ошибок извлекаются, на риск идем. Она явно рационал, и – болевую БС Джеков ну очень изящно можно вывести – ее алкоголизм, возможность жить в бардаке и спать на столе с бутылками, вполне прикрывается болевой же ) типа – неумение прислушиваться к организму, неумение отдыхать, периодическая работа на износ, и т.д.
Милейна: Гюго. Этика эмоций – вовсю, бросается в глаза даже. Эмоциональная, ее кажется всегда много, где бы оно не находилось. Заботливая к близким, по творческой белой сенсорике.
Фелт: Габен. Изначально – методом исключения, были версии Бальзак и Максим. Но: она довольно милая (базовая БС? Некая заботливость в отношении близких. Ее привязка к семье – команде Птолемея, ), в ней логика ощущается скорее деловая, чем структурная, и для Максима – не похожа она на творческого ЧС-ника, никак. На Баля тоже не тянет, базовой БИ тут рядом не стояло (сравним с Тьерией). Однако, болевая ЧЭ видна невооруженным взглядом. Чувства есть, но с их выражением проблемы. И с показыванием эмоций – тоже все не гладко. Неуверенность. И со стороны видна этакая холодность, которая таковой не является. А еще таким образом получаем волшебную дуальность с Нилом *_*
Ян: Дон. Вполне себе любовь к идее - технике, и такое, раскованное поведение в своей сфере, энтузиазм ученого, вполне себе вписывается. Про болевую сказать сложно, и вообще его не настолько много в сериале. Может и не Дон XD
Билли: Робеспьер. Негибкая программная БЛ + творческая ЧИ. Он весь в логике, стремление структурировать видно. Любовь к точным наукам – вполне себе как в учебнике, занимается тем, что лучше всего получается, то есть роботами. Ролевая этика – личное напоказ не выставляется, круг общения не особо обширный, постоянно приветливым не выглядит, привязан к тем, кто уже для него что-то значит, т.е. дорожит сложившимися отношениями. Болевая ЧС – сам по себе спокойный и уравновешенный, но давление на себя не воспринимает. И правдоискательство какое-то вывернутое наизнанку, до упрямства. Ну и кстати вот 24-й эпизод и его реюнион с Сумераги: ситуация – критическая, стрелять или не стрелять – болевая ЧС не оценить адекватно, стоит ли поступать настолько радикально. И потом нерешительность и прочее.
Интересные отношения противоположности с Сумераги, в таком вот варианте, можно писать фанфики с другого подхода XD
Грэхем aka Mr. Bushido: Дон. Совершенно прекрасный экземпляр дончика, восхитительный прямо-таки!! Кхм =) ЧИ + БЛ, причем именно в такой раскладке. Одержимость идеей, нет – ИДЕЕЙ, наплевательство на сроки–даты–субординацию, он все делает не для выгоды своей или чьей-то. И его чудные бредовые фразы и поступки (и болевая белая этика, да-да-да!). И идеи, опять же!! И к власти он не рвется. Весь в любимом деле. Болевая БЭ – еще и в ситуации второго сезона (23-я серия? Когда его Сетсуна не добил, а оставил как есть) – очень ярко видно.
Али: Нап. ЧСный, с ощутимой творческой этикой – ну и полный комплект.
Марина: Дост. Очень правильный, белоэтичный дост, с очень принципиальной болезненной силовой сенсорикой – оружие в лапки – ни за что =) гуманность и мир, ура!
Сергей: Габен. Можно почитать обоснуи для Фелт, и подставить сюда )))
Саджи: Есенин
Луиза: Гамлет. Очень нищастный, замученный Гамлет! ;__; Выводы из разряда "раз Саджи сейчас с СБ, он был с ними всегда! Он меня обманывал всегда! Сволочь нехороший саджи!" - это очень по-гамски XD Она в обоих своих вариациях, до оторванной лапки и после – явно ЧЭшник, с творческой БИ. Ну и болевую БС видно невооруженным взглядом ТТ” и ее проявления личностные по функциям раскидываются весьма аккуратно и в Гамлета укладываются. Надо будет – поясним подробнее. И тут уже интересная схема зеркальных отношений с Саджи *_*
Сома: Максим. «Я – суперсолдат, это мой долг, бла-бла-бла», БЛ + ЧС, все правильно и так должно быть. Потом слегка оттаяла, пообщавшись с Сергеем.
Мари: Достоевский. Мари с Сомой договориться сложнее, чем Алле с Халле XD Сам себе суперэжник, это сильно XD а также пара Аллелуйя/Мари – милые квазитождики, до зубовного скрежета зрителей, потому что иногда это даже слишком мило.
Кэти: Штирлиц
Патрик: Наполеон. Я –
Артур Гудман: Штирлиц
Линдт: Максим. Своеобразный такой, его болевая ЧИ – это обнять и плакать Т__Т” никаких компромиссов, вести себя только так, потому что так – правильно, чувство долга зашкаливает, методы в расчет не слишком берутся. БЛ +ЧС выражены. Противоположник со Штирлем – Кэти. Ну и еще с Гудманом, но Гудман – то начальник, ему можно )) Была у нас мысль о Гамлете, но ЧЭ как-то маловато, и – ну слишком бросается болевая в глаза, прям сразу.
Андрей:
Ширин: Штирлиц
Клаус: ??? интересно послушать версии
Риббонс: Гамлет, а вообще это его надо долго расписывать, почему, хоть отдельную тему создавай XDD и слегка сбивает с толку, как он превратился в доктора зло окончательно. Будет желание – можем обсудить XD
Хиллинг: Нап – ЧС видно невооруженным глазом. Она демонстративная, народ активно троллит, идейно-то за своих, но кто помер – тот сам виноват, и т.д. Яркий такой Нап =)
Ривайв: Дон. После долгих обсуждений XD Это было непросто XD была мысль еще о Гамлете, но: ЧЭ до гамской не дотягивает, болевой гамской не видно. Итак, Дон:
- верит в инноваторскую идею, и знает, что ради нее надо стараться, поэтому каких-то особых противоречий и претензий к Риббонсу у него нет
- рассуждает обычно явно логически, и в связке с интуицией – это ему даже Хиллинг комплимент делала, по части его соображалки и нюха XD а также его, казалось бы смешной и бредовый вывод – «Если пилот 00 может победить инноватора, он и сам, получается, инноватор» - но оказавшийся верным. Своеобразная логика, на подпевках у ЧИ – очень показательно.
- наслаждение боями – откровенно же наслаждается. Идея, и ее осуществление. И роботов выдали крутых. И свою гениальность он считает именно что гениальностью, но не для понту ради, он в ней уверен и не скрывает (по болевой его мало били, воспитывался не в той среде)
- Хамло временами то еще, и он прикольно ревизит Макса-Линдта XD
- поведение в СБ – активационная этика эмоций и болевая БЭ – сидел и хоть бы хны. И он по делу пришел, не повыделываться или пообщаться, а Энью вернуть, планы узнать, 00-райзер – свистнуть.
На чувства Энью – она инноватор – раз, и должна быть готова к каким-то жертвам за общее дело, и она женщина – два, чего уж там.
- в компании с Хиллинг суперэжность вполне может быть: с ней он поактивнее выглядит, троллят народ на пару (без нее этого у него как-то не сильно наблюдалось), отношения симметричные (заказы-контроли не канают), ну и по нервам друг у друга тоже периодически прыгают. XDD
Регина: Драйзер. БЭ, чувство дистанции, оценка поведения окружающих, и явное разделение окружения на своих-чужих. Тьерию, что характерно, четко относит к своим. Свое собственное мнение об окружающих, и свое же понимание, что правильно, а что не очень. Творческая ЧС, то есть моральное давление, аккуратное такое, и все равно – четкое обозначение своей позиции. Иногда даже слишком недипломатично, смотрим на отношения с Риббонсом. Болевая ЧИ, узнается. И он такой, настороженный весь… в общем, очень Драйзер.
Энью: ??? ваши предложения
Бринг: Максим (и максодонская ревизия с Ривайвом – y/n?)
Дивайн: хер его знает, мало показывали, клоны не в счет
Если есть желающие затипировать Кристину, Лихти, Лассе, Кинуэ, китайцев и Тринити– будем рады обсудить )))
@темы: Ribbons Almark, Anew Returner, Healing Care, Andrei Smirnov, Bring Stabity, fanwork: other, Ian Vashti, Louise Halevy, Mileina Vashti, question, Allelujah Haptism, Tieria Erde, Graham Aker aka Mr. Bushido, Patrick Colasour, Klaus Grado, Shirin Bakhtiar, Lockon Stratos: Neil, Lockon Stratos: Lyle, Ali Al-Saachez, Regene Regetta, Revive Revival, Kati Manequin, Marina Ismail, Sergei Smirnov, Setsuna F Seiei, Soma Peries, Billy Katagiri, Feldt Grace, Arba Lindt, Saji Crossroad, Sumeragi Lee Noriega, Arthur Goodman, Hallelujah Haptism
Sleepwalker это какое-то стереотипное восприятие Гекслей - не каждый Гексли инфантильный и восторженный, и не каждый инфантильный и восторженный персонаж - Гексли. у вас, если не ошибаюсь, была версия Достоевского - напишите пожалуйста подробно, почему вы его к Достам причисляете =)
ну и цитата про достов, по-моему просто описание Нила: "Это, обычно, тихий, дружелюбный человек, который в компании больше молчит и наблюдает, среди близких же знакомых - наоборот. Его нельзя назвать слишком стеснительным, потому что он отлично видит, как к нему относятся другие, и знает, как это отношение улучшить. Своему пониманию этичного и неэтичного стремится подчинить других людей. А вот эмоций своих никогда не навязывает, а сопровождает, сопереживает эмоции другого. Демонстрирует своеобразное эмоциональное замирание. Уверен, что другим нужен спокойным, ровным, безмятежным. Хочет быть как бы "компрессом", который другие могут прикладывать к своим ранам."
а Халилуя по-моему слишком много орет для Жукова, те обычно молчаливо придут и дадут в бубен, Халилуя же ведет себя как типичнейший нап со всеми этими воплями и стремлением к хаосу.и так активно ржущего жукова я себе слабо представляю оО
что-то мне не очень верится в молчаливого жукова. о_о это что-то такое новое в моей практике.)))
жуковы конечно в такое впадают но довольно редко, и то, чтобы надавить. а у халилуи это перманентное состояние)
разве же поведение халилуи не похоже на поведение али?? по-моему два ярчайших напа..
яркий Дост, если уж сравнивать, - это Марина. я не вижу у Нила болевой ЧС. хотя надо, конечно, подумать серьезней, вспомнить примеры... (есть версии, как оно проявлялось?) но не ощущается оно никак. Для Достоевского у него слишком гибкая этика. вот как раз из описания Доста, цитата:
Своему пониманию этичного и неэтичного стремится подчинить других людей. - ну даже вот так - где Нил так себя вел? когда?
Жуковы - ну неее, Жуковы вполне могут быть и ржущим и, и громкими. Стремление к хаосу тоже относительно. Тут проще по болевой прикинуть, иногда Напы весьма могут быть схожи с Жуковыми.
сейчас подумаю, но тут еще может быть то, что мы по-разному трактуем действия Халлелуйи и его мотивы ))
вы давите на то что "гексли бывают разные", но гексли это экстраверсия прежде всего, а именно ее я у Нила не вижу.
я не понимаю, как считать Нила - интровертом. опять же учитывая, что соционическая экстраверсия и то, что под ней в жизни понимают - это разные вещи. вот Доны - ну да, с их частой социопатией - экстраверты хоть куда )) но экстраверты же.
Гибкость этики - я имею в виду, что его этика больше похожа на творческую, но не на базовую: с базовой человек совсем не так будет мирить товарищей, как пример. Надо пересмотреть первый сезон и активно обосновывать матчасть XD
Я, кстати, не давлю ни на что - мне просто интересно, много ли Гекслей вы видели в жизни? И они все были такие, очень выраженно эмоциональные? Они могли быть Гюго? Потому что у Гекcли, на минуточку, не ЧЭ в ценностях, а вот у Гюго как раз да. И Нил естественно не скачет с эмоциями - это был бы довод, если бы мы его в Гюго записали.
извините что вгоняю вас в каплю, я нап))
а вы видимо роб?))))
я не понимаю, как считать Нила - интровертом. опять же учитывая, что соционическая экстраверсия и то, что под ней в жизни понимают - это разные вещи. вот Доны - ну да, с их частой социопатией - экстраверты хоть куда )) но экстраверты же.
Нил не раскрывает свои чувства. какие-нибудь примеры экстраверсии у него есть?
Я, кстати, не давлю ни на что - мне просто интересно, много ли Гекслей вы видели в жизни? И они все были такие, очень выраженно эмоциональные? Они могли быть Гюго? Потому что у Гекcли, на минуточку, не ЧЭ в ценностях, а вот у Гюго как раз да. И Нил естественно не скачет с эмоциями - это был бы довод, если бы мы его в Гюго записали.
гекслей довольно много перевидала (с одним даже встречалась 2 года), так же как и гюг)
они все были весьма эмоциональные. только вот эмоциональность у них разная, но она присутствует. Нил же свои эмоции загоняет внутрь будто, его по факту только один раз прорвало, когда он с Али сражался.
про Тьерию - вот про Тьерию звучит уже интересно. сейчас подумаю. главное, найти истину в споре XD
ну собственно это не только с Тьерией было, но и с Сетсуной.. вообще Сетсуна как-то странно только к достам прислушивается - что к Нилу, что к Марине ))
Нил ориентирован на людей. Ему понять, что у других в душе, зачастую проще, чем в себе разобраться. Свое мнение он высказывает спокойно, не думая, что этим он как-то выделяется на фоне остальных (причем это не такое высказывание мнения, которое может быть в нонкомформистской форме у интровертов-робов, а у остальных интровертов с этим еще помягче). Обращает внимание на других, в обществе, в компании, старается чтобы атмосфера была дружеская. Это - экстраверсия. Хоть и не яркая и бурлящая ))
Нил же свои эмоции загоняет внутрь будто, его по факту только один раз прорвало, когда он с Али сражался. - ага, ролевая черная сенсорика Гекслей, вот эмоции и ))
Понятно, что с достовской болевой сенсорикой тоже реально - но достов это очень, очень сильно напрягает, когда им приходится ее задействовать. У Нила нет такого, что прямо травма, или что он через силу сражается. Понятно, ему все это не нравится - но не до такой степени.
про Сетсуну - это странно, но раз уж к суперэжникам прислушиваешься, почему бы и не. Сетсуна и Нил же очень разные. ))